TA18(Ti-3Al-2.5V)是美国20世纪60年代末研制的一种近α型钛合金,因其拥有优良的力学机能、、、加工机能和优于TC4钛合金的焊接机能,被宽泛用作航空管材[１]。相比不锈钢或铝合金管材,TA18钛合金管材不仅能接受更大的工作压力,还能满足航空航天领域对靠得住性及悠久性的要求[2]。

在工程利用过程中,钛合金管材、、、板材和型材均会受到空间地位及装配精度的限度,势必要选取相宜的焊接步骤对其进行衔接[３－４]。在现实利用中，，，TA18钛合金管材常以无缝管的大局使用,因而对于TA18钛合金的钻研重要集中在轧制及无缝管加工方面[５－７]。

随着钛焊管束备技术的发展,相比无缝钛管，，，钛焊管在制作成本、、、绿色高效、、、壁厚均匀一致性等方面显示出肯定的优势,并已在某些领域取代无缝钛管获得利用[８]。然而,现阶段针对TA18钛合金焊管的钻研较少,尤其是焊缝对服役机能的影响有待深刻钻研。因而,别离选取钛焊管工业出产中常用的直流钨极氩弧焊(直流TIG)、、、脉冲钨极氩弧焊(脉冲TIG)和激光焊接工艺对TA18钛合金板材进行焊接,钻研分歧焊接工艺对焊缝几何状态、、、显微组织及力学机能的影响,以期为TA18钛合金焊管的研发提供肯定的理论凭据和技术参考,推动钛合 金焊管的出产利用。

1、、、尝试

尝试资料为2mm厚的TA18钛合金冷轧带卷，，，其化学成分如表1所示。从冷轧钛带卷上切取试样，，，规格为500mm×100mm×2mm。

选取直流TIG、、、脉冲TIG和激光焊接3种方式别离沿着板材轧制方向焊接TA18钛合金板材。施焊前,用砂纸打磨试样理论,而后用酒精冲刷,烘干。

TIG焊接和激光焊接过程中均选取纯氩气对高温焊接熔池区域进行双面；；,其中钨极；；づ缱炱辶髁课窵/min,焊接拖罩气体流量为10L/min,背面；；て辶髁课10L/min。

TIG焊机型号为松下ＹＣ-４00ＴＸ４型,激光器为6000W光纤激光器,焊接工艺参数如表2所示。在使用脉冲TIG焊接时,基值电流是峰值电流的20％，，，同时脉冲频率设定为200Hz,有利于降低焊接总体的热输入,方便节制熔池的描摹和尺寸,使得焊道理论纹理光滑。脉冲TIG焊接的均匀电流为180A，，，直流TIG焊接的电流为215A。

按图１所示,选取激光切割机在TA18钛合金焊接接头地位截取金相试样和力学机能试样。金相试样经过磨抛后,用Ｋｒｏｌｌ试剂进行侵蚀。选取ＸＪＺ-6Ａ型光学显微镜观察焊接接头组织,并用４02ＭＶＡ型显微硬度计丈量焊接接头分歧地位的显微硬度，，，加载载荷为9.8Ｎ,持续功夫为15s。拉伸试样依照ＧＢ/Ｔ26５１—200８加工,标距长度为100mm。选取ＣＭＴ５１0５型全能试验机进行室温拉伸机能测试,拉伸速度在试样屈服之前为0.2mm/min,之后增长至20mm/min。弯曲试样依照GB/T2653-2008加工，，，压头直径为6mm,下 压头间距为12mm,弯曲速度为60mm/min。

2、、、了局与分析

2.1宏观描摹

图2为分歧焊接工艺下TA18钛合金焊接接头理论的宏观描摹,焊缝及热影响区宽度如表3所示。

从图2能够看出,TIG焊接和激光焊接都可实现TA18钛合金板材双面优良成形,焊缝正面和背面均陆续均匀。由于直流TIG焊接热输入较大,焊缝宽度达到8.72mm；；选取脉冲TIG焊接时,高频脉冲促使电弧能量集中,整体的焊接热输入减小,焊缝宽度降低至7.40mm；；而激光焊接过程中激光束拥有更强的穿透性且激光能量越发集中,以至激光焊接接头焊缝和热影响区宽度均显著降低,焊缝宽度仅为2.66mm,相比于直流TIG焊接降低约69.5％。

激光焊接拥有最快的熔池加热和冷却速度,熔池高温停顿功夫短,液态金属流动性差,熔池中心的液态金属不能实时回流到焊缝两侧,导致焊缝两侧咬边缺点增长。而脉冲TIG焊接可对焊接熔池的流动性进行调控,因而可能更好地节制焊缝熔透行为、、、焊缝宽度和咬边。相比激光焊接,脉冲TIG焊缝中心地位熔池下塌降低,热影响区地位的熔池咬边也得到肯定减弱。

2.2显微组织

图3为分歧焊接工艺下TA18钛合金焊接接头的横截面描摹。图４为TA18钛合金焊接接头横截面组成区域示意图。由图4能够看出,TA18钛合金焊接接头重要分为母材(ｂａｓｅｍｅｔAl,ＢＭ)、、、热影响区ｈｅａｔａｆFeｃｔｅｄｚｏｎｅ,ＨＡＺ)和焊缝区(ｗｅｌｄｚｏｎｅ,ＷＺ)，，，而热影响区凭据受热情况分为粗晶热影响区(ｃｏａｒｓｅｇｒａｉｎｈｅａｔａｆFeｃｔｅｄｚｏｎｅ,ＣＧＨＡＺ)和细晶热影响区(ｆｉｎｅｇｒａｉｎｈｅａｔａｆFeｃｔｅｄｚｏｎｅ,ＦＧＨＡＺ)。从图３能够看出,直流TIG焊接接头粗晶热影响区的晶粒出现铸态组织特点。脉冲TIG焊接方式可能降低焊缝熔池的整体热输入,同时峰值电流和基值电流交替对熔池液态金属进行加热和冷却,有利于加强对焊接熔池的搅拌作用,细化粗壮的柱状晶粒。

激光焊接拥有较快的加热和冷却速度,熔池液态金属重要凭借于热影响区半溶解晶粒形核长大,熔池高温停顿功夫相对较短,晶粒来不及长大便凝固；；焊缝柱状晶区晶粒呈４５°夹角从两侧对称向焊缝中心地位成长,拥有较大的长宽比。

图５为TA18钛合金焊接接头分歧地位的金相组织。从图５能够看出,固然直流TIG、、、脉冲TIG、、、激光焊接的热源大局有所差距,但焊接接头分歧区域的微观组织特点根基类似。TA18钛合金母材组织为等轴α相,当焊接加热温度超过α/β转变温度时，，，母材中的α相向β相转变,高温下β晶＜本绯ご骩９－１0]。在随后的急剧冷却过程中,焊缝熔池内粗壮的β晶粒保留至固相,并形成针状马氏体α′相[１１]。直流TIG焊接接头中除针状马氏体α′相之外,还存在大量先共析α相,其中焊缝区内先共析α相占比最大且呈块状团圆散布,这批注即便在焊缝熔池急剧冷却的过程中,熔池内部门区域仍存在较大温差,导致分歧地位的冷却速度分歧,造成焊缝分辨歧地位显微组织存在差距。与直流TIG焊缝中存在较大的块状α相分歧,脉冲TIG焊缝中的针状马氏体α′相越发藐小,呈交错的网篮组织状态。

激光焊接焊缝区显微组织重要为原始β晶界隔开的针状马氏体α′相及少量的块状相变α相,且网篮状分列的针状马氏体α′相占比最大,组织最细。

粗晶热影响区为针状马氏体α′相和越发藐小、、、弥散散布的块状转变α相。随着距离热源中心地位的增长,细晶热影响区的加热温度较低且冷却速度快,晶粒尺寸依然较小,仅有部门α相转变为高温β相(深色),随后冷却过程中形成α＋α′相组织。

2.3 力学机能

由于TA18钛合金直流TIG、、、脉冲TIG和激光焊接接头微观组织存在差距,导致焊缝显微硬度也有所分歧。TA18钛合金母材显微硬度值为2.17GPa,激光焊接接头焊缝区的均匀显微硬度值达到2.73GPa，，，显著高于直流TIG和脉冲TIG(焊缝区的均匀显微硬度值别离为2.53、、、2.57GPa)。这是由于激光焊接拥有较快的冷却速度,导致焊缝区形成大量藐小的网篮状分列的针状马氏体α′相,而网篮状分列的针状马氏体α′相是提高焊缝强度和硬度的重要组织[9，，，12]。

图6为TA18钛合金室温拉伸试样的照片,图７为分歧焊接工艺下TA18钛合金焊接接头的室温拉伸机能。从图6能够看到,分歧焊接工艺下拉伸试样的断裂地位均位于母材处。TA18钛合金母材的抗拉强度为659MPa,屈服强度为626MPa,延长率为22.0％。从图７可知,焊接工艺对TA18钛合金焊接接头抗拉强度及屈服强度的影响不大。激光焊接工艺下,焊接接头的延长率最高,达到20.5％,为母材的93％；；直流TIG焊接工艺下的延长率最低,为16.％,是母材的72％。这是由于激光焊接接头焊缝区和热影响区的宽度要显著小于TIG焊接,在拉伸试样标距领域内母材的变形协调区间更大。

TA18钛合金焊接接头的弯曲机能如表４所示。

从表４可见,激光焊接接头的弯曲角度普遍低于TIG焊接接头,这是由于激光焊缝中的针状马氏体α′相较多,造成焊接接头硬度增长。

3、、、结论

(1)与直流TIG焊接工艺相比,脉冲TIG焊接工艺的电弧能量集中,整体的焊接热输入减小,焊缝熔宽降低；；激光焊接工艺可显著降低焊接接头的宽度,与直流TIG焊接工艺相比焊接接头宽度削减约69.5％。

(2)TA18钛合金激光焊接接头显微组织重要为原始β晶界隔开的针状马氏体α′相及少量的块状相变α相,且网篮状分列的针状马氏体α′相占比最大，，，组织最细。

(3)3种焊接工艺下拉伸试样的断裂地位均位于母材处,其中,激光焊接工艺下焊接接头的延长率最高,为20.5％,达到母材的93％。与TIG焊接接头相比,激光焊接接头拥有更高的显微硬度,但其弯曲机能相对较低。

参考文件

[1]杨建朝,席锦会,杨亚社,等.航空航天用TA18钛合金管材的研发及利用[Ｊ].钛工业进展，，，20１４，，，３１(４):6－１0.

[2]张旺峰,张晖,颜孟奇,等.飞机液压系统用TA18钛合金管材机能特殊性钻研[Ｊ].钛工业进展,20１８,３５(４):22－2５.

[3]田喜明,卫娜,周中波,等.Ti-Al-Fe低成本钛合金TIG焊焊接组织和机能钻研[Ｊ].钛工业进展,2020,３７(５):2３－26.

[4]黄先明.激光洗濯和脉冲钨极电弧焊接Ti-3Al-2.5Ｖ钛合金管的钻研[Ｊ].钛工业进展,20１2,2９(１):４４.

[5]谢群良,汪建林.工艺对Ti-3Al-2.5Ｖ钛合金无缝管的理论和机能的影响[Ｊ].上海钢研,2002(2):９－１４.

[6]ＺｈａｎＭ,ＪｉａｎｇＺＱ,ＹａｎｇＨ,ｅｔAl.ＮｕｍｅｒｉｃAlｌｙｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｂｅｎｄｉｎｇｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆｍｅｄｉｕｍｓｔｒｅｎｇｔｈTA18TiｔａｎｉｕｍAlｌｏｙｔｕｂｅｓｕｎｄｅｒｄｉｆFeｒｅｎｔｄｉｅｓｅｔｓ[Ｊ].ＳｃｉｅｎｃｅＣｈｉｎａ:ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃAlＳｃｉｅｎｃｅｓ,20１１,５４(４):８４１－８５2.

[7]ＪｉａｎｇＺＱ,ＺｈａｎＭ,ＹａｎｇＨ,ｅｔAl.ＤｅｆｏｒｍａTiｏｎｂｅｈａｖｉｏｒｏｆｍｅｄｉｕｍ-ｓｔｒｅｎｇｔｈTA18ｈｉｇｈ-ｐｒｅｓｓｕｒｅｔｕｂｅｓｄｕｒｉｎｇＮＣｂｅｎｄｉｎｇｗｉｔｈｄｉｆFeｒｅｎｔｂｅｎｄｉｎｇｒａｄｉｉ[Ｊ].ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎAlｏｆＡｅｒｏｎａｕTiｃｓ，，， 2011,24(5):657－664.

[8]李长江,范江腾,胡成龙,等.ＰＴＡ氧化反映冷凝器用钛焊管国产化分析[Ｊ].钛工业进展,202１,３８(４):３８－４2.

[9]杨晓华,杨武林,兑卫真,等.TC4钛合金激光焊接头微观组织和硬度[Ｊ].资料热处置学报,20１４,３５(１0):７0－７４.

[10]董智军,吕涛,雷正龙,等.激光焊接TC4钛合金组织机能钻研[Ｊ].航天制作技术,20１３(１):2７－３0.

[11]朱文玉.探索工艺、、、粒径及元素含量对TA18合金组织及机能的影响[Ｄ].长春:吉林大学,202１.

[12]程东海,黄继华,杨静,等.TC4钛合金激光叠焊成形及显微组织[Ｊ].罕见金属资料与工程,200９,３８(2):2５５－2５８